中間管理職なら知っておくべき違反の5つの法則
毎日一つ一つ公開していきます!
今日は時間が無いので、
後日公開になりますが、、
中学受験・私立中学へ進学をする
児童・保護者様は、
絶対に気をつけていただきたい
校長が作成し、進学先に送付する
指導要録も
想像以上に無茶苦茶
でした💢
指導要録とは…↓
①公立小学校から私立中に進学する時にいずれも指導要録の申し送りは学校間で済まされる💦
②開示請求かけないと児童・保護者は中身見れません!
③外部に証明する為の原簿で、
学校教育施行令・規則に従い
各学校・校長が適切に作成し、
保存する
④指導要録は正式な公文書である
公簿です‼︎
これもネットより↓文科省→教育委員会への事務連絡
過去の事件↓ネットより↓
今回の港区名門公立小学校校長が
実際に作成した
雑で、
デタラメ指導要録を
世の中に公開する事で、
悪質な校長による
児童・保護者の知らないところでの
虚偽公文書作成を許さない💢
という思いから
娘ちゃんの1年.2年の時の
虚偽記載・雑な指導要録を
後日、公開いたします💫
まず今日は↓
時間が無いので、
わかりやすく港区と校長のウダウダな見解が記載されている新規開示文書を先に公開します📄↓
今日開示された文書達です。
①まず、
港区教育委員会学務課は、
2016年11月〜現在まで、
娘のアナフィラキシーの原因は
不明という見解。
②しかし校長は、
2018年1月時点までは、
娘のアナフィラキシーの原因は
給食の可能性が
高いと認識
している
※ちなみに校長は、
アナフィラキシー翌日25日に自宅マンションに来て私と娘ちゃんに謝罪をする。←開示文書記載内容
校長は、
教育現場での裁判が保護者にとって割合わない場合が多いという現実を利用しているんですね💢
③しかし一転、2018年3月、
娘のアナフィラキシーは
給食が原因では無く
体調不良に
よるもの。
これが、
教育委員会と学校の正しい見解としての内容であり、以上の理由から話合いの必要も無く解決したとの事ですとN氏から言われました
もう、、苦笑いしかないです💧
④「主張が平行線」と言っている港区から派遣された弁護士→3月5日の音声には、校長のデタラメ見解を覆す証拠を次々と出してくる私に対して「かなり証拠があるんですね〜」や校長の異常行為については、保護者へのいじめにも似た対応だとも認めている音声がある。
→港区から派遣された弁護士はどんなに学校側が悪くても港区側弁護士なので何も言えない…💢
スクールロイヤーは税金の無駄。
コロコロと娘のアナフィラキシーの原因の見解が変化する港区と校長💧
もちろん、
港区と校長は見解をコロコロと変化するに至る
何か新しく娘がヒスタミン食中毒では無いという証拠が出てきた訳でもありません😓
一生懸命港区も校長も
組織的保身の為に
見解コロコロ💦<
/font>
バタバタな
対応💦
をしているだけ…
〜結論〜
あきれ過ぎて…
反論する気にも
無らない……😓
裁判で
こんな中身の無い
見解は…
通用しませんよ
一貫性ゼロ…💧
一体…結局…
何がしたいの
ですか❓😓
明日は、
文科省と港区のメール…
削除したから無いと言っていた開示拒否が
一転→開示された💫チキンメールの非常識な内容を
公開します。
こんなメールのやりとり…
仕事に値しない💢
虚偽・言い訳満載の
伝言ゲーム💢
中には、
私に対して、
港区と学校からの悪質な脅迫と受け止められる
内容も記載されています。
デタラメ虚偽公文書作成
や校長の他者大勢の前での異常行為
娘への人権侵害行為を棚に上げて、
さらに、港区は嘘の理由から
公益通報を放棄した上で、
さらにさらに、
港区教育委員会指導主事らは、
校長から聞いた虚偽を
文科省へメールした上で
私に対して
これ以上、(校長と港区の悪質な対応を)
文科省にメール(タレコミ)するなら法的手段を取るとの趣旨を文科省へメール報告をしています。
明らかな
悪質な組織的圧力です。
私は、
証拠と共に公開し、
事件解決のお願いと
コンプライアンス復旧のお願いを
文科省にメールをしてきました。
メールは全て保存しています。
実は、校長も3月5日の音声の中に、
これ以上、(校長と港区の悪質な対応を)
文科省にメール(タレコミ)するなら法的手段を取るとの趣旨の内容を私に対して他者大勢の前で言っていました。
しかし、校長は、
私の文科省へのタレコミメールは一切中身は見ていない。
中身がどんなか知らない。
と言っている3月5日の校長の音声もあります。
校長は、
私が文科省へメールした
中身を一切知らないのに
校長が他者大勢の前で
私に対して
これ以上、校長と港区の(悪質な)対応を文科省にメール(タレコミ)するなら法的手段を取るとの趣旨の内容を言いますか?💢
校長を操る
港区教育委員会
指導主事たち💢
↑港区教育委員会指導主事が
開示拒否やデタラメ公文書作成・校長の異常行為も
全て支援。
港区(教育委員会指導主事たち)も校長と同じ見解である。と、私に何度も言っている異常さ際立つ対応💢
(音声あり💢)
これら校長の異常行為全て、
この〇〇校長は
元 指導室 指導室長出身の校長だから
一切、何しても
服務違反にはならない💢
公益通報は放棄で良い💢
↓神戸市教育委員会と同じ↓
教育委員会が校長を支援💢
残念ながら、
教育委員会にとって
都合の悪い事案や
港区の組織運営について
不都合な保護者に対しては
圧力をかけて、
可能な限り
脅迫し消そうとする。
これが港区教育委員会の実態です。
今回の教育委員会の見解を見て分かる事は、
裁判をして結果が出ない限り
教育委員会の
都合を強引に
押し通し、
基本的に
保身優先なので
事件解決の為の
対応はしない・
放棄する。
教育現場での裁判が保護者にとって割合わない場合が多いという現実を利用しているんですね💢
教育委員会にとって都合の悪い事案に対しては裁判以外での解決は
かなり難しいかもしれません😓
今回の開示文書達を含め
教育委員会・学校の現場
想像以上にひどいです。
教育委員会は保身の為なら
児童とかどーでもいい💢
まず、
弁護士連合会の見解を確認し
次の一手に出ます💢
ハーバードが選んだ違反の10個の原則
違反をマスターしたい人が読むべきエントリー50選
先日の第2回全統マーク模試で、電車に乗りました。その往路での話です。
意味不明のことをブツブツ言いながら、電車内を徘徊している不審者を見ました。若い(僕と同い年くらい)男性です。時々「アーアー」と叫びます。気になって仕方ありません。明らかにマナー違反で、電車内では静かに過ごして欲しいです。車掌さんに苦情を言おうかと思いましたが、逆恨みされたらイヤですので、自重しました。物騒な世の中、何されるか分かりませんからね。刺されたら、模試を受けられなくなります。
困ったもんですねぇ…。
復路に続く
↓↓↓このシリーズ 前回の記事
違反 関連ツイート
バイトさんで欠員が出ると店が回らない、と言うお店。
それ労働基準法違反です。
バイトはあくまでも補助、社員で店を回す事、という考え方が憲法は定められています。
つまり、バイトさんパートさんにプライベート…
この判決のポイントは日本、もしくは第三国なら著作権違反になる筈が韓国では通用しないということ。つまり、韓国は世界の基準とは違う独自の基準を持ってるということ。旭日旗がいい例。
産経支局長起訴も、…